A. 条件次第ですが、検討ラインには入ります。
検討のタイミングですが「取れた=即切開」と焦る必要はありません。
一般的に、埋没法のやり直しは「3回まで」が目安とされています。それ以上はまぶたの中に糸が増え、組織が硬くなる(瘢痕化する)リスクがあるため切開法が推奨されます。しかし、糸の掛け方を変えたり、少量の脂肪取りを併用したりすることで、切開せずに持ちを改善できるケースもあります。
出典リンク一覧
| 本文の記述箇所 | 根拠・出典元リンク | 出典の信頼性 |
| 「埋没法の回数制限(3回ルール)」 | 理論的な術式で知られるクリニック。3回以上の繰り返しによる組織の硬化や、将来的な抜糸の困難さについて医学的見地から解説されています。 | |
| 「切開法への切り替え基準とタイミング」 | 多数の症例を持つ大手外科。まぶたの厚みやたるみの変化に応じ、いつ切開法へ移行すべきか、その判断基準が具体的に示されています。 | |
| 「埋没法の寿命を延ばす工夫」 | 豊富なメニューを持つクリニック。単なる掛け直しではなく、点数を増やす、あるいは固定力の強い術式に変更することで切開を避ける方法が詳述されています。 |
補足情報
埋没法を繰り返している方が、次のステップを判断するための「4つの視点」を解説します。
1. まぶたの「3回ルール」の正体
医学的に「埋没法は一生に3回まで」とよく言われるのには、以下の明確な理由があります。
-
瘢痕(はんこん)の蓄筆: 糸を通すたびに、まぶたの内部には目に見えない小さな傷跡(硬い組織)がたまります。これが増えすぎると、皮膚の柔軟性が失われ、埋没法では綺麗なラインが出にくくなります。
-
異物感のリスク: まぶたの中に残る糸の数が増えると、まぶたの裏側がボコボコしたり、目がゴロゴロしたりするリスクが上がります。
2. 「切る」前に試せる中間的な選択肢
2026年現在、全切開を避けるために以下のような「中間的な処置」が選ばれています。
-
マイクロ脱脂+埋没法: わずか2mm程度の穴から、ラインの邪魔をしている脂肪(眼窩脂肪)を一部取り除きます。これだけで糸にかかる負担が減り、埋没法でも劇的に取れにくくなります。
-
特殊な掛け方(スクエア・ループ法): 点で留めるのではなく、糸を四角形やループ状に編み込むことで、力を分散させる方法です。
3. 「切開法」へ踏み切った方が良いサイン
以下に当てはまる場合は、埋没法を繰り返すよりも切開法の方が、結果的にまぶたへの負担が少なくなります。
-
1年以内に何度も外れる: どんなに強力に留めてもすぐに戻る場合、まぶたの厚みや「戻ろうとする力」が埋没法の限界を超えています。
-
皮膚のたるみが強い: アイプチ歴が長く、皮膚が伸びてしまっている場合、糸で留めるだけでは「たるみ」を解消できず、スッキリした二重になりません。
4. 2026年現在の「抜糸」と「再手術」の考え方
以前は「古い糸は残したまま新しい糸をかける」ことが多かったですが、2026年現在は、まぶたの健康を考えて、再手術の際に**「古い糸を抜糸して組織をリセットする」**ことが推奨されています。
ポイント: 何度も取れている方は、まず「今のまぶたの中に何本の糸が残っているか」を医師に確認してもらい、組織の状態を正確に把握することが重要です。

