A. 向いていないわけではありませんが、取れやすい傾向はあります。
脂肪量・皮膚の厚み・眼輪筋の発達具合によって、
固定方法や点数の工夫が必要になります。
出典リンク一覧
| 本文の記述箇所 | 根拠・出典元リンク | 出典の信頼性 |
| 「まぶたの厚みと埋没法の限界」 | 国内有数の症例数を持つクリニック。厚いまぶたにおいて糸が食い込みにくい理由や、シミュレーションでラインが戻りやすい場合の判断基準が示されています。 | |
| 「脂肪取り（脱脂）との併用効果」 | 大手美容クリニック。埋没法の糸を留める際に、数ミリの切開から脂肪（眼窩脂肪）を取り除くことで、厚いまぶたでもスッキリした二重を作る手法が解説されています。 | |
| 「厚みに対する特殊な固定法」 | 美容外科の草分け的クリニック。厚いまぶたに対抗するために、糸を複雑に絡ませて固定力を高める術式や、切開法への切り替えを推奨する基準が医学的に詳述されています。 |
補足情報
まぶたが厚い方が埋没法を検討する際に、必ず知っておくべき3つの専門的知識を補足します。
1. まぶたを厚くしている「3つの要因」
ひと口に「厚いまぶた」と言っても、原因によって対策が異なります。
-
眼窩脂肪（がんかしぼう）： まぶたの奥にある脂肪。これが多いと、二重の折り返しの邪魔になります。
-
ROOF（ルーフ）： 皮膚に近い層にある脂肪。まぶた全体を重く見せる原因で、通常の埋没法では解消できません。
-
皮膚の厚み・筋肉の硬さ： 物理的に皮膚そのものが厚い場合、糸で留めても「折り目」がつきにくくなります。
2. 「点留め」から「線留め」への進化
2026年現在のトレンドとして、厚いまぶたの方には「1点、2点」という点の固定ではなく、糸を複雑に編み込むことで**「線（ループ）」**として支える手法が推奨されます。
-
メリット： 面で皮膚を支えるため、厚いまぶたの強い反発力に対して負荷を分散でき、取れにくさが大幅に向上します。
-
仕上がり： 点の食い込みが目立ちにくく、厚みがあっても滑らかなラインを作りやすくなります。
3. 切開法を検討すべき「ボーダーライン」
医師が埋没法ではなく「切開法」を勧める場合、それは以下のリスクを回避するためであることが多いです。
-
ハム目リスク： 厚いまぶたを無理に幅広の埋没法で留めると、まつ毛の上の皮膚がぷっくりと膨らむ不自然な状態（ハム目）になりやすくなります。
-
繰り返しの限界： 埋没法は、何度もやり直すとまぶたの組織に傷跡が増え、余計にまぶたが硬く厚くなってしまいます。3回以上取れている場合は、切開法の方がトータルでまぶたに優しく、美しい状態を維持できます。
4. 2026年最新の「マイクロ脱脂」
最近では、埋没法の針穴程度の小さな穴から、まぶたを重くしている脂肪の一部をピンポイントで除去する「マイクロ脱脂」の精度が上がっています。
-
ダウンタイム： 切開法ほど長くなく、埋没法単体とほぼ変わらない期間で、厚いまぶたのボリュームを抑えることが可能になっています。
